英雄たちの選択「明治日本を襲った試練　～伊藤博文とロシア皇太子襲撃事件～」[字]…の番組内容解析まとめ

2021年12月22日 2021年12月22日

出典：EPGの番組情報

英雄たちの選択「明治日本を襲った試練　～伊藤博文とロシア皇太子襲撃事件～」[字]
明治２４年、訪日したロシア皇太子が襲撃される！大国ロシアからの報復を避けるため伊藤博文はギリギリの選択を迫られた。明治日本を襲った外交危機、その思わぬ結末とは？

詳細情報
番組内容
１８９１年春、ロシア皇太子の歓迎祝賀が一転、明治政府にとって深刻な外交危機へと急変する！皇太子が襲撃された「大津事件」である。ロシアからの賠償金や領土割譲の要求を避けるべく、伊藤博文が対策に奔走する。争点となったのが犯人の処罰。必ず「死刑」にしたい政府と、法律上は「無期懲役」が限度だとする司法が対立。国際社会が注目するなか、優先すべきはロシアとの外交か、司法の正義か？ジレンマに陥る伊藤の選択とは？
出演者
【司会】磯田道史，杉浦友紀，【語り】松重豊，【出演】伊藤之雄，山口真由，真山仁

ジャンル :
ドキュメンタリー／教養 – 歴史・紀行
ドキュメンタリー／教養 – カルチャー・伝統文化
ドキュメンタリー／教養 – ドキュメンタリー全般

テキストマイニング結果

ワードクラウド

キーワード出現数ベスト20

伊藤
日本
ロシア
ニコライ
適用
大逆罪
選択
大津事件
法律
明治政府
事件
伊藤博文
死刑
児島
明治天皇
ロシア皇太子
政府
判決
対応
当時

解析用ソース（見逃した方はネタバレ注意）

NHK

created by Rinker

エンスカイ(ENSKY)

明治24年ある人物の来日を

国を挙げて祝った際の記録が
奈良に残されている｡

こちらの史料は…

ロシア皇太子ニコライ
後の皇帝ニコライ２世の訪日｡

その歓迎行事の予定を記した
公文書である｡

奈良訪問は５月12 13日の２日間｡

その間のスケジュールが
びっしりと書き込まれている｡

昼は東大寺興福寺法隆寺など
有名寺院を観光｡

夜は宿泊する旅館の庭で
仕掛け花火を披露するなど

手厚いもてなしが予定されていた｡

しかしこの歓迎は
実現することなく終わる｡

奈良訪問の前日

ニコライの身に
重大な事件が起きてしまったからである｡

滋賀県大津で

ニコライは沿道警備に当たっていた
警察官に突如襲われ負傷｡

世に言う大津事件である｡

事件は即座に国際社会が
注目するところとなった｡

当時のロシアはヨーロッパの大国｡

その陸軍は世界最強とたたえられていた｡

日本が対応を誤れば

巨額の賠償金や領土割譲を
要求されるおそれがあった｡

この時
明治政府の中心人物として

事態の収拾に奔走したのが
伊藤博文である｡

伊藤に突きつけられたのは

ニコライを襲った犯人を…

という選択｡

しかし大日本帝国憲法を
制定したばかりの日本にとって

それは近代国家としての看板を
自ら汚しかねない選択でもあった｡

スタジオには各界の専門家が集結｡

伊藤と明治政府の対応を徹底分析！

近代日本が初めて直面した
重大な外交危機

大津事件の実像と
伊藤博文の苦渋の選択に迫る｡

♬～

皆さんこんばんは｡
こんばんは｡

歴史のターニングポイントで
英雄たちに迫られた選択｡

その時彼らは何を考え何に悩んで
一つの選択をしたんでしょうか｡

今日取り上げるのはこちらです｡

大津事件です｡

明治24年日本を訪れていた
ロシア皇太子ニコライが

滋賀県の大津で突如警備の警官に
切りつけられたという事件なんですが

磯田さん｡今日のこの大津事件の
どんなところに注目していますか？

大津事件といえば
ロシアとの関係悪化を恐れたですね

明治政府が裁判所に圧力をかけて

でまあ司法介入をする
という問題として…

国際政治の中において
この大津事件を考えると｡

ああ外交ですか｡
はい｡

日本はまあ近代国家として
歩き始めたばかり

よちよち歩きと言ってよくて｡

まだ欧米の列強に比べればですね
小国ですしその自覚もあると｡

例えるならまだ…

そんな状態で一歩間違えてよその国

特にロシアのような大国と
事を構えるだの

威嚇を受けるのだっていうことになると

もう国家存亡の危機に陥るかも
という状況です｡

その時に…

現代にも通じるテーマですよね｡

さあそれでは大津事件の勃発と

その直後の政府の対応から
見ていきましょう｡

明治24年
日本は空前絶後の大歓迎に沸いていた｡

ロシア皇太子ニコライの訪日｡

それはシベリア鉄道の
起工式が行われる

ウラジオストクへと向かう旅の途上で
実現したものだった｡

明治政府がニコライを国賓として招待し
１年近く前から準備が進められた｡

ニコライが滞在したホテルの客室が
この寺に移され

今も大切に保存されている｡

ニコライには当時京都で評判を呼んだ
常盤ホテルの

最高級の和室が用意された｡

鶴や孔雀などが描かれた
金ぱくのふすま絵｡

初めて訪れる日本を
ニコライは心から楽しんだという｡

ロシアは東ヨーロッパから
極東に至る大国で

当時軍隊の規模は
世界最大であった｡

更にこの年
首都サンクトペテルブルクから

極東のウラジオストクまでを結ぶ
シベリア横断鉄道の建設が決定｡

ロシアのアジア進出が懸念されていた｡

明治政府は
ニコライ皇太子を歓待することで

ロシアと友好的な関係を築こうと
考えたのだ｡

ニコライは長崎から鹿児島

そして神戸京都と各地を訪れ
名勝を楽しんだ｡

琵琶湖見学を終えたニコライ一行は
京都に向かった｡

そして午後１時50分ごろ

旧東海道であるここ大津市京町２丁目に
通りかかったところで事件は起きた｡

この時のてんまつを
ニコライは日記に詳細に記している｡

｢私を乗せた人力車は
狭い道路を左へと曲がった｡

その時右のこめかみに
強烈な衝撃を覚えた｣｡

｢振り返ると醜く顔をしかめた巡査が
両手でサーベルを握って

私に再び襲いかかろうとしていた｣｡

｢とっさに
『貴様何をするのか！』とどなり

人力車から舗装道路に飛び降りた｣｡

｢この変質的な犯人は
なおも私を追いかけた｡

傷口から流れる血を手で押さえながら

私はいちもくさんに逃げ出した｣｡

事件の凄惨さを物語る貴重な資料が
今も保管されている｡

事件直後ニコライが応急手当てを受けた
民家に残されていたものである｡

ニコライの血の痕が
はっきりと残っている｡

一命は取り留めたもののニコライは
頭部に２か所深い傷を負った｡

そしてもう一つ｡

犯行に使われたサーベル｡

刃渡りおよそ 58センチメートル｡

ところどころにある刃こぼれは
凶行の際に出来たものと思われる｡

ニコライを襲ったのはよりによって
警備に当たっていた滋賀県の巡査｡

津田三蔵という男だった｡

動機については

ニコライは日本侵略を意図する
ロシアのスパイだと信じたことや

あるいは精神錯乱も疑われたが
真相は不明である｡

すぐさま
大津から東京に

事件を知らせる
電報がもたらされる｡

明治政府は大混乱に陥った｡

急きょ閣僚会議が開かれ

松方正義総理大臣をはじめ

おもだった閣僚が対応策を協議した｡

ロシアから賠償金の請求や

領土の割譲が
求められるのではないか｡

明治政府始まって以来の
外交危機に

誰もが不安を口にした｡

事件当日政界の実力者伊藤博文は
箱根にとう留していた｡

松方はすぐさま電報を送り

ロシア通でも知られる
伊藤の助力を仰いだ｡

自らロシアを視察し目にした

首都サンクトペテルブルクの
巨大で壮麗な建築物｡

更に当時世界最強と言われた陸軍｡

伊藤はロシアの国力と軍事力を
身をもって知っていた｡

知らせを聞いた伊藤は東京へと急いだ｡

深夜１時過ぎに到着するとすぐさま
皇居に参内して明治天皇に謁見｡

深夜に極めて異例のことだった｡

明治天皇はニコライを見舞うため
自ら京都に赴く考えだった｡

伊藤には
ロシアとの関係が破綻せぬよう

万全の手を打つように命じた｡

その後伊藤は夜通しで
閣僚たちと協議を重ねた｡

そのまま朝を迎えた翌12日早朝｡

ニコライが療養している
京都へ向かう明治天皇を

新橋駅で見送った｡

天皇と政府は異例の皇室外交で
事態の収拾を図ろうとしたのだ｡

明治天皇がニコライと面会できたのは
翌５月13日だった｡

場所は京都の常盤ホテル｡

この時の明治天皇の様子を
ニコライはこう記している｡

ニコライはこの事件で
日本を恨むようなことはないと

明治天皇に告げた｡

これを知った伊藤と明治政府は
事件発生以来初めて

｢一と先安神｣したという｡

しかしロシア本国の
正式な見解はまだ発表されておらず

伊藤博文は更なる対応を
迫られることとなる｡

今回も
さまざまな分野の専門家の皆さんに

お越しいただいています｡
よろしくお願いいたします｡

(一同)お願いします｡

まずは日本政治外交史がご専門の
伊藤之雄さんです｡

よろしくお願いいたします｡
はい｡

伊藤さん｡大津事件が
伊藤博文や明治政府に与えた衝撃｡

これはやはり
相当なものだったんでしょうか｡

そうですね｡
とても大きいと思います｡

つまり
最悪の場合もしロシア皇太子が

亡くなってしまったらっていうのが

状況が分かりませんから｡

そうすると…

そうすると
やっぱり一番問題になるのは

海軍力なんですね｡

陸軍はまだ
シベリア鉄道が完成してないので

そんなに送れないから
ともかく海軍力が大変で｡

ロシアは 8, 000トンとか１万トンの
戦艦を持っています｡

これは装甲も厚いし
大砲の距離も遠いし大きいんですね｡

だから…

日本は経済的に衰退して
ひどい目になってしまうという｡

そして作家の真山仁さん｡

真山さん
事件直後のこの伊藤や政府の動きで

真山さんが注目するのは
どういうところでしょう｡

まあ
国家の一大事が起きたわけですよね｡

でこういう時は
やっぱり最悪を考えて

即断即決で
スピードが一番大事だと思うんですよ｡

であの今の政治家に
こんな人はいないんですけど

この時の伊藤の
やっぱり動きは

まさにその教科書みたいな動き方｡

だから午前１時に
まあ当時のその天皇陛下に対する

そのスタンスは
今の時代とは全然違うはずで｡

そんな時間にたたき起こすなんて
ありえないって思うと思うんですが｡

そこに本気度がやっぱり
すごい出ているんだと思いますね｡

スピーディーだったと｡
はい｡

そして法律家の山口真由さん｡
よろしくお願いいたします｡

山口さんが注目するところは
どういうところですか？

あの明治天皇の主体的な
動きというのには

非常に
注目を覚えます｡

国家を挙げての歓迎だったので
見逃されがちなんですが

このニコライ皇太子
っていうのは

公的な外交使節というよりも
むしろ

私的なご旅行だったと
思うんですね｡

ですから
天皇陛下としては

ご自身の私的な賓客という
お気持ちも

あったんだと思うので自身の臣民が
賓客を傷つけたっていうこの

非常なジレンマの中で自ら主体的に
この不祥事を収集しなくては｡

まあちょうど 38歳の
知力体力に満ちあふれた陛下が

そういう主体的な覚悟のもとで
お見舞いに行くとか

対応をされているのが
非常に印象に残りました｡

磯田さん｡この事件が
伊藤や政府に与えた衝撃というのは

どのように考えていますか｡
明治24年の日本ってまだ弱い国です｡

こういうバリアーが張れてない｡

先ほど
伊藤先生の話にもあったように

もう海軍力が足りないわけです｡

もうとてもじゃないけど…

あの～
もう一回事を構えることになったら…

…という中でやっちゃったかという

恐らく恐怖を抱えていたわけですね｡

で２つの恐怖があって
一つは戦争や賠償金ですよね｡

あともう一つは
条約改正をしようとしてますから…

それでこの始末がちゃんと
すぐつけられないようであれば

やっぱりこれはもう…

維新以来少しずつ
一等国に入ろうと頑張ってきたものが…

これの恐怖もあったと思いますね｡

磯田さん｡でも
この午前１時過ぎに明治天皇に会う…｡

でしょ？これ迅速なんですよ｡

あのねこの時代の政治家はね
試験で選ばれてないんですよ｡

あの迅速って言えば
新選組の刃ほど迅速なものはないですよ｡

もうすぐ出動してきて
すぐ斬りますからね｡
確かに｡

でこれを逃げた人たちが
長州のリーダーになってるわけですよ｡

で逃げられない人は
もう死んでいないですから｡

もしくは友情にあつくて

ここで応援に駆けつけようなんて人も
死んでますから｡

リアリストですみんな生きている人は｡
特に長州は｡

それとまた宮中というものに
すぐ駆けつけられるその…

事前準備って言いますかね｡
まあ明治天皇の側近には

藤波さんとかいうような人たちが
こう木戸番としているわけで｡

でこういう人たちを
やっぱりもうよく知ってて｡

もう本当に火急の用なんだ｡
これは国家の火急の用なんだと言って

参内してまあ会うと｡

そこが伊藤のすごさですよね｡
だって首相じゃないですよね｡

首相は松方ですから｡
そうですよね｡

これニコライ皇太子も
明治天皇がすぐさま来てくれたのは

結構大きそうですよね｡
でしょうねえ｡

ビックリしたんだと思うんです｡
恐らくですねロシアはですね

日本よりもはるかに文明国なんですね｡
しかし

もっと皇帝の行動はモッタリしていて
こんな深夜に会うこともありえないし

やっぱり
次の日にすぐ東京をたってですね

十数時間かけて汽車に乗って
で会いに来てですね

その夜にでもお伺いしましょうかと
言ったけども

やはり傷に障るので
明日にしてくださいと言われて

その明日の… その次の日の午前中に
会ってるんですね｡

まあトラブル･シューティングでは
絶対的にやらなきゃいけないことですよ｡

最近本当に
そういう場面がなくなりましたけど｡

確かに｡あの延ばし延ばしにすると
よりこう

泥沼にハマっていく状態ですものね｡
毎回それが原因で腹が立つんですよね｡

｢何ですぐ謝りに来ないんだ！｣が
怒りの原因として移動していくので｡

だからこれはすごい重要な…｡
うんすばらしいと思いますね｡

さあこのあと大津事件は

犯人の津田三蔵の処罰を巡る問題へと
発展していきます｡

そこで伊藤と明治政府は
重大な選択を迫られることになります｡

ロシア皇太子が極東の島国で
襲われたという衝撃的なニュースは

事件翌日の夕方には
ヨーロッパ中を駆け巡った｡

第一報がもたらされたロシアでは
大きな混乱が生じていた｡

事件を起こした津田三蔵への非難の声は
日本でも異様な高まりを見せた｡

山形県のある村では
こんな条例まで決議される｡

｢津田という姓を名乗ること

および三蔵という名前を命名することを
禁止する｣｡

総理官邸では緊急会議が開かれ

松方や伊藤たちが集まった｡

議題の中心は
犯人津田三蔵の処罰について｡

当時の法律では

被害者が死亡していなければ

謀殺未遂罪による無期徒刑までが
限度だった｡

そこで刑法第百十六条すなわち

｢天皇三后皇太子ニ對シ
危害ヲ加ヘ

又ハ加ヘントシタル者ハ
死刑ニ處ス｣という

いわゆる大逆罪の適用が議題に上る｡

ロシアとの関係悪化を恐れた伊藤をはじめ
出席者全員がこれに賛同し

犯人は死刑と意見がまとまった｡

会議後松方総理は

現在の最高裁判所にあたる
大審院の院長児島惟謙と面会し

大逆罪適用の方針を伝えた｡

すると児島院長は猛反発｡

法律の精神に反して…

松方総理は声を荒らげ
児島に翻意を迫った｡

国家あっての法律だと主張する松方と
司法の正義を守ろうとする児島の会談は

平行線をたどった｡

実はこの時政府には

津田の死刑に固執せざるをえない事情が
あったことが

後の外務大臣林董の回顧録に
記されている｡

｢外国皇族に対し
危害を加えんとする者に

刑法第百十六条の制裁を加うる法律を

定むることを約したる｣｡

公的な記録は残されていないが
林によれば

青木外務大臣と
駐日ロシア公使シェービチの間で

ニコライ皇太子の身に
何かあった場合は

刑法百十六条の大逆罪を適用するという
密約があったというのだ｡

そのころ伊藤はニコライを見舞う
明治天皇と合流するべく

京都へ向かっていた｡

この時伊藤はジレンマに陥っていた｡

２年前の明治22年
大日本帝国憲法が発布され

明治日本は
近代国家としての第一歩を踏み出した｡

最大の課題は列強各国と結んだ
不平等条約の改正であった｡

これは伊藤と共に憲法作成に携わった

井上毅が
伊藤に送った書簡｡

｢日本刑法百十六条ハ

外国ノ君主及ビ皇族ニ
援引スベカラズ｡

刑法ヲ枉ゲルコトアラバ

将来永久ニ刑法ヲ以テ
外国人ヲ統御スル国権ヲ失ウ｣｡

｢法律を拡大解釈して
津田を死刑にすれば

欧米諸国は
日本を近代国家ではないと見なし

条約改正に悪影響を及ぼす｣というのだ｡

日本の動向に世界の注目が集まる中

大津事件にどう対応するか
伊藤は選択を迫られる｡

その心の内に分け入ってみよう｡

ロシアは国力も軍事力も
日本をはるかにりょうがする

世界有数の大国｡

ここで対応を誤れば
賠償金や領土の割譲を要求されるだろう｡

最悪の場合
戦争になる可能性だって捨て切れない｡

それだけは何としても避けねばならない｡

それにロシア公使とは
事前に密約を交わしてしまっている｡

今更｢約束は守れない｣などと
どうしてロシアに言えようか｡

政府の誰もが
｢死刑しかない｣という意見だ｡

中には
過激なことを言いだす者までいる｡

伊藤の手記によれば

事件の翌日
閣僚の後藤象二郎と陸奥宗光が

伊藤にこう進言している｡

｢裁判で死刑にするのが
難しければ一策ある｡

金を投じ刺客を使って犯人を殺し

病死だと発表すれば
簡単に済む｣｡

これに対し伊藤はこう答えている｡

｢そのような無法は
許さん｡

人に語るだけでも
恥ずかしいと思え｣｡

さすがに
獄中で暗殺するなどもっての外だが

やはり津田は死刑にする以外道はない｡

それには
大逆罪を適用するしかあるまい…｡

だが児島の主張が正しいことは明白だ｡

大逆罪の適用は
法律を曲げなくてはできない｡

｢大日本帝国憲法｣を発布してまだ２年｡

あれほど心血注いだ立憲国家への道を
私自身が曲げることになるまいか｡

なんとか法律の範囲内で
処理できないか…｡

戒厳令を発して
軍法会議で裁く

あるいは
天皇陛下の緊急勅令による処分

という手もあるかもしれない｡

もしここで大逆罪を強引に適用すれば

欧米諸国はどう思うだろうか｡

日本は自ら決めた法律すら守らない
見せかけの近代国家にすぎないと

信頼を失い
条約改正にも悪影響を及ぼすやもしれぬ｡

やはり別の道を探るべきなのか…｡

ロシアとの外交を重視するのか
法治国家として原則を守るべきか

伊藤博文は選択を迫られていた｡

皆さんに選択を伺う前に

当時犯人津田三蔵を巡っての
国内の反応について

ちょっとお話ししたいんですけれど
名前が禁止されたり…｡

なってましたね！
ねえ！

しかも山形ですよ｡そうですねえ｡
はい｡

そしてあの暗殺まで議論されたりと

その国内の｢津田憎し｣の声っていうのは
かなり高まってしまってたんですね｡

すごいですね｡まあ一つには…

あと今とちょっと変わらないなあと｡

日本人はそうなのかなあと思うのがね…

ああそうなんですね｡

ロシア皇太子がけがをしたから

もちろん歌舞音曲は禁止だし
お祭りは延期だし

株式市場や会社の休みにまで
影響してるんですよね｡

そんなに！自粛だ！自粛だ！と｡
ええ｡

当時の国民はやっぱ明治維新後は
生活はですね

あんまりですね
よくならなかったんですが

まあ明治20年前後からは
少しずつこうよくなってきて｡

まあようやく
こういう… ここまで来たのに

このロシアとのですね下手をすれば
戦争とかそんなもので

めちゃくちゃになるんじゃないか
っていう｡

まあそういうことからですね
｢津田憎し！｣と｡

まあ我々の生活をどうしてくれるんだと
もし変なことになったらっていう｡

そういう思いが
うわっと出てきたんだと思いますね｡

さあそれでは選択にまいりましょう｡

ロシアとの関係悪化を避けるため

法律を拡大解釈してでも
大逆罪を適用するのか｡

それとも法の原則はあくまでも曲げず
大逆罪を適用しないのか｡

伊藤博文は選択を迫られます｡

皆さんが伊藤の立場だったら
どちらを選択するでしょうか｡

まず真山さん｡
どちらを選択しますか？

私は
選択１の｢大逆罪を適用する｣を選びます｡

ポイントはですね
この伊藤の選択であるということです｡

つまり政治家の選択｡

戦争をするかどうかっていうことが

まあ彼にとっては
最大の問題なわけですよね｡

で相手がどういう手を打ってくるか
全く分からない状態であれば

最悪をを考えるべきで｡

ってなるとここまで
即断即決してきたわけですから

カードとしては…
法律をあえて破って｡

カードとしては絶対に… 一番厳しい
その提案をするっていうのが

伊藤のやっぱりやるべきことで｡

う～ん｡大逆罪を適用する｡

はい｡山口さんはどちらを選びますか？

私も結果的には
１の｢大逆罪を適用する｣です｡

解釈として大逆罪を適用するのは
ちょっと厳しいと思うんですね｡

さすがに法律家の観点から言うと｡

ただそれを正当化できる根拠は
まあ憲法上は２つ少なくともあって｡

１つ目はやっぱり戒厳令ですよね｡

まあ臨戦態勢の一歩手前なので｡

戒厳令ちょっと大げさかなあと
私も思います｡

で２つ目の方は
やっぱり緊急勅令だったと思いますね｡

で緊急勅令っていうのは
まあ憲法にも規定がありますし…

私緊急勅令でやること
できたんじゃないかと思いますし

伊藤博文公がまあ｢大日本帝国憲法｣

あれだけお作りになったわけですから
それを知らないわけはないと思ってて

これどうしても不思議だったんですね｡

で私が今回推測したのは

恐らくその当時
こう世論が割と沸騰していましたと｡

でその世論が
急激にナショナリズムの方にいって

その弱腰外交批判みたいな形に
なっていって｡

…というふうに
私は思ったんですけど｡なるほど｡

伊藤さんはどちらを選択しますか？

私はですね
｢大逆罪を適用する｣という立場です｡

まあしかしながらですね
条件付きなんですね｡

条件付きというのは

ロシア皇太子の傷の状況が
どうなのか分からない｡

まあだから最悪の場合ですね
死ぬとか

それから後遺症が残るような
重い傷害であったら

大逆罪を適用するしかしょうがない
というか…｡

あるいは緊急勅令という場合も
あるかもしれないけれども｡

まあどっちにしても津田三蔵を
死刑にすると｡

その場合先ほどＶＴＲにもありました
その法律の拡大解釈ということは

まあやむをえないと
考えていいんでしょうか？

そうですね！まあもちろんですね
法制官僚たちはですね

ロシアが同じように…
フランスで同じことが起こった時に

フランスはそんなことをしなかったとか
そういうことを言うんですね｡

しかしそれはフランスは列強の一角で…

この問題を巡って…

それはこういう事件を起こしたのは
日本の責任だし

まあ別にですね
我々が関知することはないと｡

まあそれぐらいですね
厳しい国際状況っていうのを

伊藤は一番よく知っているんだ
と思います｡

さあ磯田さんが伊藤博文だったら
どちらを選択しますか？

僕はね２のね一人だけかもしれないけど
｢大逆罪を適用しない｣！

皆さん
｢適用する｣だったんですけれど…｡

多分
どうもニコライの様子を見ていれば

何か変なことを仕掛けてくる相手では
なさそうだというのが見えてくる｡

これは大丈夫かもしれないと｡

あとやっぱり…

これで傷つけられて歓迎もしてて
天皇も来て謝ってるのに

金を取ろうとしてるっていうことを
踏み切るかどうかっていうと

多分まけてくれる可能性があると｡
なるほど｡

そこに賭けようと｡彼らの騎士道精神に｡

それともう一つがその…

意外とリスクはあるんですけど

これ法に基づいてきちっと処断したと
書いてもらえる可能性もなくはない｡

危険度はありますけど｡
真山さんこの話聞いていかがですか｡

いやまああの… リスクを
どう計算するかっていうところで｡

これもし例えばあの時戦争になったら
日本ってどうだったんですかね？

相当苦しいでしょうね｡
恐らくロシア側は要塞砲がない…

極めて… 例えば
工業力に影響するようなところへ

長距離の砲弾をもって
焼夷弾等々で焼き払う｡

それを津々浦々でやるから
相当な都市が焼き払われて

もう日本はあの…
相当これ苦しいですよね｡

…だとしたら私が政治家だったら
やっぱりここは

もう最大限にごめんなさいすると
思いますねやっぱりね｡

さあそれでは伊藤博文と明治政府の
選択をご覧ください｡

５月16日ロシア本国からの情報が
伊藤にもたらされた｡

ロシア皇帝は
今回の事件に関して

日本政府に一切

賠償を要求しない
というのである｡

伊藤はすぐさま駐日ロシア公使
シェービチに使いを送った｡

そこで犯人の処遇について
ロシア公使としての意見を求めると

シェービチはこう答えた｡

シェービチの返事を聞いた伊藤は
こう書き残している｡

伊藤が選んだのは
｢大逆罪を適用する｣であった｡

京都御所の重臣会議で
大逆罪適用の方針が決定｡

大津の地方裁判所から
審理が取り上げられ

大逆罪を裁くことができる大審院での
審議に変更する手続きが進められた｡

伊藤は松方総理を通じて児島惟謙に

大逆罪を適用して
津田を死刑にすると通告｡

同時に政府による裁判干渉が行われた｡

ついに裁判官たちは
政府の要求に従うことを決める｡

５月19日場所は大津地方裁判所のまま

異例の大審院法廷が開催されることが
告示された｡

ところがこの時
児島惟謙がひそかに巻き返しに出る｡

大津へと乗り込み
政府に屈しないよう

担当裁判官たちを
じかに説得して回ったのだ｡

児島は裁判長の堤正己を
宿泊先に呼び出すとこう語りかけた｡

児島の熱意に押され
担当裁判官たちは次々と同意した｡

児島の介入を知った明治政府は
慌てて内務大臣西郷従道を派遣｡

西郷は声を荒らげた｡

ロシアの艦隊が
品川沖に現れ

攻撃すれば
日本は壊滅する｡

これでは法律は

国家の平和を
保つものではなく

国家を破壊するものと
なってしまう！

しかし
児島は頑として聞き入れなかった｡

ロシア皇太子ニコライの襲撃犯人
津田三蔵の裁判が始まった｡

争点は刑法百十六条すなわち
大逆罪を適用し死刑とするか否か｡

注目の判決が下された｡

｢判決其所為ハ

謀殺未遂ノ犯罪ニシテ

被告三蔵ヲ

無期徒刑ニ処スルモノ也｣｡

東京で判決を知らされた伊藤らには
もはやなすすべはなかった｡

やむなくその結果をロシアに伝えた｡

ロシアからの返答が明治政府に届く｡

なぜロシアは
すんなり判決を受け入れたのか｡

日露近代史の研究家
麻田雅文さんはこう指摘する｡

…というのが一つ大きいと思います｡

こうした…

そこからフランスに
同盟相手を乗り換えるんですけれど

ちょうど大津事件というのは
その端境期にあったものですから

ヨーロッパで同盟国がない時に

アジアで戦争を起こすというのは

まあロシアにとってはあまり
やりたくない冒険だったと思います｡

判決から３日後

大逆罪が適用されなかったことを
支持する記事が

横浜居留地のイギリスの英字新聞

ジャパン･ウイークリー･メールに
掲載された｡

くしくも大津事件の判決は

日本が立憲体制を運用する
近代国家であることを示す結果となった｡

判決の２週間後の６月11日｡

児島と偶然顔を合わせた伊藤は
冗談交じりにこう語った｡

思いがけない幸運だったと伝え
児島と別れた伊藤｡

大津事件から３年後の明治27年

日本政府はイギリスとの間で
日英通商航海条約を締結｡

念願の不平等条約改正の糸口をつかむ｡

一等国として世界の仲間入りを目指し
こぎ出していくのであった｡

ということで伊藤は選択１の
大逆罪を適用するを選びましたが

大審院は政府の介入に屈せず
伊藤の思惑は外れます｡

しかし裁判の判決に
ロシアは｢満足だ｣と伝え

懸念された領土割譲や戦争は
回避されました｡

伊藤さんこの大津事件の決着
どのように思いますか？

はい｡伊藤の行動はですね

ロシア側の行動を
よく見ながら行動しています｡

えっとですね 16日にですね
賠償金を請求しないという通告が

あったあとですね
17日以後は伊藤はですね

判決を変えるための
圧力を変えるような行動を

一切取っていません｡

どういう考えだったかというとですね

２つ考えてたんだろうと思います｡

まあ一つはですね…

ロシアは大国で日本は下でですね

そういう礼を示して…

しかしながらもしですね

死刑を適用しないという判決が
出たらですね

ロシアは恐らく
何もしてこないということが

ほぼ分かっていますから
そしたらこれは…

だからどっちもいいだろうと｡

そしたら
自分はどうすべきかと思ったら

今更だからもう
死刑を適用しないというのも

あんだけ言っとった手前
少しみっともないから

まあじ～っとしていて
なるようになるという

そういうことだと思います｡

だからですが西郷従道などは
必死になって死刑っていうのは

ちょっと本当にやっぱりですね
一本調子というか

あんまりその
やっぱり伊藤と比べるとですね

国際感覚がちょっと弱いのかなあと
思います私は｡はい｡

これ…
伊藤博文は柔軟ですねやっぱり動きが｡

あの… ｢うん？
賠償金向こう要求してこない？

これはイケるなあ！｣と思うと

今度は…

松方や西郷はもう最後まで
｢国家の方が法律より大事だ！｣とか

何かそれを言い続けるんですけど

もうお侍ですねえ昔の｡本当に｡

だけど伊藤はもうそこが柔軟で｡

多分…

誠実にやりましたと｡

もう取れるもんは
全部取ってるわけですよね｡

だって法律は曲げなかった｡

それでその上最後に
外国特派員はみんな

日本はちゃんと
法の体系は守ったって褒めてもらえる｡

総取りできたという｡
総取りそうですね｡

ロシア艦隊がやって来るっていう
一抹のリスクはあったけれども

取れたっていう｡

この辺やっぱりしなやかっていうか
ズル賢いっていうか｡

伊藤博文の
あの俊敏な動きによるものでしょうね｡

山口さんいかがでしょうか｡

あの… まず児島惟謙さんについて言えば
よく法律家が指摘するのは

児島の二面性なんだろうというふうには
思いますね｡

２点ですね｡
まず…

あともう１点は
管轄違背だろうっていうお話ですよね｡

そういう意味で私は
児島さんっていうのは

どうしてこんなこう厳格に…

この二面性
どうしても理解できなかったんですが

今回この人はむしろ
政治家なんだなっていうところで

腹落ちした部分がすごくあります｡

そうですそうです｡
全くそうだと思いますね｡

いわゆるですね対外硬派といわれる
グループに恐らく近い…

近いというかですね
感覚を持った人ですね｡

だから裁判手続き法上は

大審院のトップ自体が
破りまくりなわけですよ｡

法律にあんなことやっちゃいけないって
いっぱい書いてるのに

上司が部下の裁判に介入して

｢こうやれ！｣とか言っちゃいけないって
条文にまで書いてあるのに｡

やっぱり駄目なんですよね｡
やるんです｡いや駄目ですよそれは｡

裁判の独立からすると裁判官の独立や…｡
ねえやっちゃうわけですよね｡

この大津事件は
その後の伊藤博文や明治政府に

どんな影響を与えたと考えるか
皆さんに伺っていきたいんですが

真山さんいかがでしょうか｡
そうですね｡

列強と日本の距離が
思ったよりもそう離れてないな

という印象を持ったかなと｡
はあ～｡

もしここで大逆罪を適用しなかって
ロシアが怒ったら

やっぱり我々が所詮
ものすごい下の国だと見られてる｡

まあそのあと
不平等条約も変わっていきましたよね｡

だからまあ
ものすごいリスクテイクもしてますし

もういろんな… 多分
プランＣＤぐらいまで作った状態で

対応をした結果
一番いい答えを出したことでですね

もう多分手の届くところに
列強がいるんだって多分思った｡

これよかったか悪かったは
後の歴史を見ていると

必ずしもよかったとは
言えないんですけど

これが多分
外交ってこういうもんなんだっていう

多分ひな形を彼に与えたのかな
っていう気はしますね｡

う～んなるほど｡
伊藤さんいかがですか？

えっとですね伊藤のですねロシア観に
とてもいい影響を与えたと思います｡

つまりですね
明治維新のですね前後から

やっぱり伊藤はですね
列強のあのパークスとか…

イギリス公使パークスとか
接する中で

いかに彼らが横暴で
列強のルールは日本には適用せずに

彼らが勝手なことを
言ってくるかということを知っています｡

まあその中で
まあロシア皇太子というのが

非常にですねまともな対応をしていると｡

そしてちゃんとですねこの問題は
無事終わったんだということで

伊藤の対露観がですね
とてもよくなったと思います｡

まあそれはですねそのロシア皇太子が

ロシア皇帝のニコライ２世と
あとでなるわけですから

日露戦争前にですね
まあ日露戦争を避けようとですね

日露協商路線というのを
取るんですけれども

まあそれが成功してた可能性もあります｡

それからもう一つは条約改正のですね
一助にもなってると思います｡

まあ｢一助｣と
私はあえて言いますけど

それはやっぱりイギリスが
日本と条約改正してくれたのは

日本のですね国力と軍事力を認めて

日本を中軸として
中国でのイギリスの利権なんかをですね

守っていくのがいいとイギリスが
最終的に判断したからですけれど

この事件もですね
日本の外交力を示したと言うか

まああの上手に日本が動きながら

最終的に日本にとって
一番いい結果に持っていったんだと｡

まあその外交力を示すっていうことは
やっぱりですね

国力の一部になりますので｡
まあそれが

そういう意味では条約改正に
結び付いたんだろうと思います｡

う～ん｡さあ磯田さん
今日はあの大津事件を

外交というポイントで
見ていきましたけれど｡

外交を見てみると
本当にその外国の情勢に

ものすごく敏感に早く情報収集をして
行動する日本というのが

やっぱり見えてきますよね｡

島国が陥りやすいね
その国内の事情だとか何とかで

外交を決めちゃったら
まずい場合があるわけですよ｡

ところがそういうことはなくて

現実で物を決めるということの大事さを
本当に思いましたね｡

現実を見る目を曇らせるのって
脅威と権威だと僕は思ってて

やっぱり
現実を理性的に情報を精査して考えて

でこれはこの決着がいいと思ったら

素早く行動して
変わり身の早いという伊藤の姿ですよね｡

やっぱりこう
周りの環境だとか他国の状況だとかに

非常に過剰に敏感に早く動くということで
勝ちを取ってきてる

この生まれたての明治国家の
姿っていうのを

やっぱり今回見たような気がしますね｡
う～ん｡

いや～
実に柔軟な伊藤の姿が見えましたよね｡

皆さん今日はありがとうございました｡
(一同)ありがとうございました｡

Source: https://dnptxt.com/feed/

この記事を書いた人