南シナ海における海洋利息請求に関する米国の立場

6月13日、米国務長官のマイクポンペオは、「南シナ海における海洋利息請求に関する米国の立場」と題するブレス声明を発表しました。 米国は、南シナ海での中国の一方的な活動に問題を抱えているフィリピン、ベトナム、マレーシア、インドネシア、ブルネイなどのASEAN諸国と同じ立場にあると述べている。 要点をご紹介します。
（参照：https：//www.state.gov/us-position-on-maritime-claims-in-the-south-china-sea/）・中国はフィリピンにスカボロー礁と南沙諸島の排他的経済水域を与える
水域（EEZ）を含む海洋の利益を主張することは法的に許可されていません。これらの場所
この領土は、国際仲裁裁判所によってフィリピンのEEZまたは大陸棚として認められました。
この地域でのフィリピンの漁船に対する中国の嫌がらせと中国の一方的な資源
開発は違法です。国際仲裁裁判所の決定によると、いたずら環礁とセカンドトゥ
-マスリーフはフィリピンの主権と管轄下にあり、中国に法的利益と海事利益の両方があります
不在。-したがって、米国は、中国が南沙諸島で主張している12海里の領海を認識していません。
さらに、米国は、中国のバンガード銀行がベトナム沖、マレーシア沖にあると主張している
インドネシア沖のルコニア環礁、ブルネイEEZ、ナトゥナ諸島の海事上の利益を認識しない
I.中国が他国の漁業活動に嫌がらせをし、炭化水素を開発することは違法です。・マレーシアからわずか50海里、中国から1000海里以上離れたジェームズ環礁の領土。
中国は、それから派生した利害関係または海事上の利益に対する正当な主張を持っていません。
ロパガンダでは、ジェームズ環礁が「最南端の領土」として浮上しています。しかし、国際法は明確です。
確かです。ジェームズ環礁は水面下約20メートルにありますが、ここではどの国でも
国際法は、海を主張することはできないと規定しています。7月13日の南シナ海に関するポンペオ国務長官の声明は非常に重要です。 これは、国連海洋法条約によって付与された権利を超えた中国の主張を包括的に否定するものであり、南シナ海問題に関する非常に適切な声明です。中国は激しく反対しているが、南シナ海のほぼ全域が中国の主権を持っている地域であるという主張、いわゆる九段線の主張はばかげていると言わざるを得ず、そのような主張は厳しく反駁されるべきである。 着物です。 中国外務省のスポークスマンは、「中国の主張は国際法の下で正しい」と述べたが、単にそう言っただけではそれを証明するものは何もない。最初に正当な主張をすることが重要です。 日本はまた、ポンペオ声明を歓迎する声明を発表すべきである。1984年の中国と英国の共同声明を簡単に破る中国を抑制する必要がある。 ヒトラーが1936年にラインラントの非武装地帯に移動したとき、米国、英国、フランスが激しく反応した場合、彼はその後に起こったことの歴史的なIFを考えるかもしれません。 タイムリーで、ばかげた主張に反対することが重要だと思います。南シナ海の問題はまさにそのような問題です。 中国に国際法と約束の違反の代償を払わせるという態度は、将来の平和につながるでしょう。

powered by Auto Youtube Summarize